【篇一：演員天價(jià)片酬作文800字】
“明”與“名”
明星，這個(gè)詞釋義是燦爛的明亮的星星，現(xiàn)在也指那些出名的人。這類人往往有著鮮麗的外衣和富足的生活條件，他們的薪水遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)人，同時(shí)也括為國貢獻(xiàn)科學(xué)事業(yè)的科學(xué)家們。這是“明”與“名”的猛烈碰擊，也是值得我們深思的話題。
相信大家在QQ上，都能找到關(guān)于明星的評論，明星們的生活起居，行為舉止，這些是粉絲們關(guān)注的熱點(diǎn)。明星就像是一個(gè)個(gè)植物藏品，專供人欣賞，卻無絲毫價(jià)值。但又為什么人們總是幻想著自己成為電視屏幕里的帥哥美女呢？這也許只有等真正成為明星之后才能準(zhǔn)確地回答出！
近日，王XX與妻子馬蓉離婚，據(jù)狗仔隊(duì)道出，馬蓉最終獲取高達(dá)幾千萬的金額，這可謂是大出血啊！但對于尋常人家來說，這已然是一個(gè)天文數(shù)字了?？梢娒餍堑氖杖胧俏覀兿胂攵颊痼@的。
但明星的推崇度高達(dá)了科學(xué)研究或更甚于的境地，這就有可能產(chǎn)生一系列的值得深思的話題。
還記得前段時(shí)間歌手姚某逝世，那可謂是舉國轟動(dòng)，新聞媒體接連發(fā)出廣告，那可能是其在人們心中的地位很高，但這種毫無掩飾的行為真的會(huì)讓人們感到逝者的欣慰了嗎？我無法說肯定與否，但那卻是造作虛假還有待考證。
而為國家無私奉獻(xiàn)一生的科學(xué)家們的逝世，更像是一陣風(fēng)，人們只會(huì)感覺迎面刮來風(fēng)的那一瞬間的微痛，之后就再無感覺了。他們的逝世如鴻毛，激蕩在人們心中，沒有一點(diǎn)水花，寂寥無聲。
在現(xiàn)實(shí)生活中，人們對明星的癡迷或許已經(jīng)達(dá)到無可救藥的境地了，科學(xué)技術(shù)反而在人們心中卻未擦出一絲火光。
“明”與“名”的斗爭仍在持續(xù)，科學(xué)與人文正進(jìn)行著激烈的廝殺。或許我覺得“名”理應(yīng)強(qiáng)上一籌，因?yàn)榭茖W(xué)創(chuàng)新是一個(gè)國家力量的源泉，是維護(hù)人民利益是最有力武器。而“明”也應(yīng)繞其鋒芒。
相信在未知的將來，“名”終會(huì)脫穎而出！
【篇二：演員天價(jià)片酬作文800字】
文化創(chuàng)新
近日，央視新聞播報(bào)演員天價(jià)片酬問題，引起了人們廣泛地關(guān)注。
明星的天價(jià)片酬問題不僅發(fā)映出文化市場對明星的依賴性，更從根本上折射出了我國目前文化創(chuàng)新的不足。
一方面，電視、電影、音樂，本來就是服務(wù)于大眾的，是為了增強(qiáng)群眾的文化素養(yǎng)，而當(dāng)群眾掏出高價(jià)來購買一些所謂作品時(shí)，往往質(zhì)量差強(qiáng)人意。拿個(gè)最簡單的例子，前段時(shí)間某作家轉(zhuǎn)型為導(dǎo)演，自編自導(dǎo)了一部影片，而當(dāng)觀眾進(jìn)行觀影時(shí)，里面除了一些奢靡之風(fēng)之外，并沒有任何值得思考的地方，被戴上了爛片的帽子。這樣一部“爛片”也掙了數(shù)億人民幣，這樣的例子在現(xiàn)在的文化圈可謂比比皆是，高利益皆源自于普通群眾的明星個(gè)人的盲目崇拜。另一方面，現(xiàn)在市面上存在很多參差不齊的翻拍作品、類似作品，比如一個(gè)劇本既拍電影版又拍電視劇版，大量的翻拍經(jīng)典劇等等，這樣的現(xiàn)象恰恰反映出我們目前的文化創(chuàng)新和文化力量不夠。
造成這樣尷尬的局面有一下幾點(diǎn)原因，首先，文化創(chuàng)作需要比較漫長的一個(gè)過程，而現(xiàn)在很多的編劇人員或者文化工作者都更趨向于急功近利，以掙錢為目的；其次，普通群眾對于這樣的作品往往切確客觀的判斷，基本上都是沖著明星去的，而并非是為了提高自身的文化素養(yǎng)；再者，文化部門對文化產(chǎn)品的監(jiān)管是不夠到位的，監(jiān)管力度不足也導(dǎo)致了文化市場出現(xiàn)了盲目性；最后，文化缺乏一個(gè)良好的創(chuàng)作環(huán)境，也缺乏來自法律對于原創(chuàng)文化的保護(hù)和保障。
為了使明星的天價(jià)片酬得到治理，也為了激發(fā)我們的文化創(chuàng)造力，可以從以下四個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：第一加大文化創(chuàng)新的立法，以立法的手段增強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以及對文化創(chuàng)新的保障；第二，相關(guān)部門，不僅要在前期加強(qiáng)對于作品的審核，更要在市場上起到一個(gè)良好的監(jiān)督作用，提高市場的準(zhǔn)入機(jī)制，讓文化工作者能夠增強(qiáng)文化創(chuàng)作的意識(shí)；第三，群眾自身要具備良好的鑒賞能力和判斷能力，不斷提高自己的文化素養(yǎng)，為我們的文化創(chuàng)新提供一個(gè)更加規(guī)范、合理的文化氛圍。
我國文化創(chuàng)新應(yīng)著眼于文化的繼承，取其精華，去其糟粕，推陳出新，這樣才能使我國人民的文化素養(yǎng)提升。
文化創(chuàng)新值得我們每一個(gè)人去關(guān)注，只有當(dāng)每一個(gè)人的意識(shí)里有文化創(chuàng)新這一點(diǎn)，才可能使或帶動(dòng)我國的文化創(chuàng)新，只有當(dāng)我們更注重影視帶給我們正真地價(jià)值時(shí)，我國文化才可得以發(fā)展。
文化創(chuàng)新不單單只是口號(hào)，更是行動(dòng)。
【篇三：演員天價(jià)片酬作文800字】
跑偏的人文失寵的科學(xué)
近日，著名演員王寶強(qiáng)與馬蓉的離婚案席卷了網(wǎng)友們的朋友圈和微博熱門，刷爆了各大社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的頭條。熱心的網(wǎng)友們頓時(shí)紛涌而出，發(fā)著長篇大論分析著馬蓉的“罪行”和破綻，成群結(jié)隊(duì)聲討馬蓉。甚至還有熱心的網(wǎng)友幫著王寶強(qiáng)在國外抓人，讓“寶寶”奪回上億財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)世界雞犬不寧。我并非說這有什么錯(cuò)?？稍诖蠹叶紟蛯殞毚虮Р黄剑鲋拇髬尨蟾绱蠼銜r(shí)，有多少人關(guān)注過屠呦呦的“半個(gè)客廳”呢？屠呦呦，一個(gè)獲得諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的偉大科學(xué)家，獎(jiǎng)金卻在北京買不起“半個(gè)客廳”。可網(wǎng)民大隊(duì)全都消聲匿跡，最終無人問津。
是從何時(shí)開始，影視明星的地位開始高于科學(xué)家？是科學(xué)被人問取代，還是普通人不需要重視科學(xué)？
人文與科學(xué)失衡的根本原因是當(dāng)今社會(huì)人們價(jià)值觀的扭曲。社會(huì)存在的拜金主義，利己主義，享樂奢靡的思想展現(xiàn)地淋漓盡致，正是這樣畸形的思想導(dǎo)致了科學(xué)家與影視明星的天差地別，國家榮辱不顧，無疑是時(shí)代的悲哀。
近日，薩德都到了家門口，粉絲們卻還在成天“偶巴”，為偶像死去活來。隨著網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)達(dá)，娛樂侵蝕日益嚴(yán)重。所以，成為科學(xué)家的夢想成了笑話，成為明星卻成了許多孩子們向往的目標(biāo)。當(dāng)然，我所提及的明星和演員，全然是兩個(gè)概念。人們逐漸停止了對科學(xué)的崇尚，開始了“追星”的使命。人們通過發(fā)達(dá)的電子科技產(chǎn)品，無時(shí)無刻的關(guān)注跟進(jìn)明星資訊，卻從未想過為何我們有如此多的途徑去接觸實(shí)事。追隨科學(xué)固然艱辛勞苦，費(fèi)盡腦汁，捧星的道路如此幸福輕松。所以，國人們懶于動(dòng)腦學(xué)習(xí)，卻對明星樂此不疲。
那么我們又該如何做？停止關(guān)注娛樂嗎？當(dāng)然不是。我們要做的，是讓“偶巴”減重。只有我們學(xué)會(huì)衡量科學(xué)與人文，這種浮躁的社會(huì)風(fēng)氣才會(huì)褪去。調(diào)節(jié)科學(xué)與人文的天平，停止對影視明星麻木的熱血。只有科學(xué)才能使社會(huì)持續(xù)發(fā)展，只有知識(shí)才能扶正青年人的三觀。我們要遏制這樣的社會(huì)風(fēng)氣，讓娛樂停止野蠻的生長。
人文與科學(xué)是互補(bǔ)的，只有兩種精神相融交匯，社會(huì)才會(huì)更加完整。消滅無知，熱愛科學(xué)，并且尊重每一位人才。要深刻意識(shí)：人文豐富精神，科學(xué)推動(dòng)發(fā)展，我們的未來才會(huì)精彩紛呈。
【篇四：演員天價(jià)片酬作文800字】
戲子當(dāng)?shù)?，國運(yùn)衰微
商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花。
盛世，戲子亂國；亂世，戲子賣國。戲子從人民身上拿走的不僅僅是金錢，還有文化底蘊(yùn)和科學(xué)價(jià)值觀。
以前，當(dāng)家中長輩問及孩子的理想時(shí)，孩子們都會(huì)不假所思“醫(yī)生”“警察”“科學(xué)家”。
現(xiàn)在，如果問起身邊的小朋友，他們的回答多會(huì)是“大明星，像誰一樣”。
少年強(qiáng)，則國強(qiáng)。如果少年都成了明星，國會(huì)強(qiáng)嗎？當(dāng)孩子們的偶像與夢想都被“大明星”所占據(jù)，當(dāng)一個(gè)處于學(xué)習(xí)階段的少年房間里全是海報(bào)，書架里堆滿雜志，抽屜里滿滿的CD和明信片，課余活動(dòng)則全是電影、電視劇、演唱會(huì)等等，這樣的孩子會(huì)強(qiáng)嗎？
今天中國所取得的進(jìn)步，靠的是工農(nóng)階層的行動(dòng)者，科學(xué)家之列的指揮者，而不是風(fēng)光的明星們。貢獻(xiàn)者們付出勞動(dòng)，卻僅僅是換來溫飽，而明星們外出時(shí)保鏢經(jīng)紀(jì)人前呼后擁，出入盡是豪宅、高檔會(huì)所，他們披著光鮮的外衣，其行徑卻似小偷，偷走了人民創(chuàng)造的財(cái)富，偷走了對本應(yīng)被尊重者享受的尊重。
當(dāng)人人都想成為明星，但明星沒有那么多時(shí)，還催生出一個(gè)畸形的行業(yè)“網(wǎng)紅”，她們大多靠低俗博眼球，靠惡搞出名，為了紅起來不惜出賣一切，污染了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，更令直播這一產(chǎn)業(yè)備受侮辱。
而真正的貢獻(xiàn)者卻淪為社會(huì)的最底層，他們買不起房、開不起車，有的甚至要靠低保度日。連錢學(xué)森這樣的大科學(xué)家也只住著不到100平米的房子。
在這樣一個(gè)科研人員被稱作“科研狗”，他們的工作量是普通白領(lǐng)的三倍但薪水卻只有白領(lǐng)三分之一。在他們連續(xù)工作15小時(shí)或以三天未眠時(shí)，是什么在支持著這些研究生、博士生呢？國家和個(gè)人的榮譽(yù)與責(zé)任，但作為高級知識(shí)分子，他們得不到尊重，他們的青春貢獻(xiàn)給了科學(xué)，但就算人們用上了他們的發(fā)明，他們?nèi)圆坏萌酥?/p>
文化底蘊(yùn)的缺失，傳統(tǒng)精神的淡去，明星潛移默化的改變著人們的觀念，但這不僅沒有引起人們的恐懼，相反我們還在加速這一進(jìn)程：明星的一點(diǎn)八卦、一段視頻，就可以引起大家的觀摩、評論，而我國科研成果突破等大新聞卻只有不到其十分之一的人關(guān)注。例如，近段時(shí)間中國足球戰(zhàn)勝韓國，取得7年來第一次勝利，但其關(guān)注度竟不及女主播的低俗視頻。這不僅是文化底蘊(yùn)的缺失，更是尊重與被尊重的混亂。
應(yīng)當(dāng)反思的是我們的監(jiān)管部門和媒體，正是監(jiān)管部門的放縱和媒體的炒作，才讓“低俗”代替了高雅，當(dāng)國企央企帶頭，政府做榜樣率先以天價(jià)代言費(fèi)開始，才使得這一切亂象橫生。當(dāng)監(jiān)管部門默許這一切后，“戲子”便成為了成功人士，受到人們追捧，而本應(yīng)被尊重的人，卻被遺忘。
長太息以掩涕兮，哀民生之多艱，愿亂國之象早日除之。
【篇五：演員天價(jià)片酬作文800字】
冷”“熱”之間是社會(huì)價(jià)值觀的扭曲
近日，央視新聞?lì)l道播出了關(guān)于“演員天價(jià)片酬”的娛樂圈專題節(jié)目，在社會(huì)上引起一陣沸騰之聲。“兩個(gè)億婚禮花費(fèi)的明星和辛苦一輩子連半個(gè)客廳都買不到的科學(xué)家”，這種信息讓任何一位有良知的看客都無比辛酸。但是，當(dāng)我靜下心來一想，難道當(dāng)科學(xué)家的收入可以和明星相提并論了，社會(huì)價(jià)值觀就正常了嗎？
數(shù)據(jù)顯示，在美國社會(huì)上也存在著科學(xué)家與明星收入上的差距，雖然我們不能完全以美國作為標(biāo)準(zhǔn)，但是至少能說明這種情況是普遍存在的，問題的關(guān)鍵在于怎樣衡量科學(xué)家的價(jià)值。
不可否認(rèn)，明星的收入存在過高的問題，但是為什么會(huì)出現(xiàn)這種問題呢？很顯然，明星面對的是通俗大眾，他們的工作就是給人民群眾帶來短期的娛樂，這種短期的娛樂使人民群眾能夠立即感受到，因此人們愿意掏錢，就像人們餓了會(huì)買吃的，渴了會(huì)買水喝一樣。但是，科學(xué)家的工作，更強(qiáng)調(diào)一種長期的價(jià)值，它不能創(chuàng)造出立竿見影的效益?？茖W(xué)離我們太近，又離我們太遠(yuǎn)，“我們不認(rèn)識(shí)科學(xué)家，我們只認(rèn)識(shí)一些科技產(chǎn)品。”這似乎給了我們一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｓ纱丝梢?，演藝界的明星與科學(xué)家從事的工作不具有可比性。
將科學(xué)家和明星的收入對立起來，表面上是在為科學(xué)家鳴不平，其實(shí)，暴露的是一種以金錢為衡量的社會(huì)價(jià)值觀的扭曲，它忽視了對社會(huì)長遠(yuǎn)價(jià)值的思考。
科學(xué)家這個(gè)事業(yè)是偉大的，是不能用金錢來衡量的。人們?yōu)榱搜矍暗睦娼锝镉?jì)較，不愿意靜下心來干實(shí)事，若科學(xué)家果真如此，不但不利于靜心研究，還拉低了自身的層次。當(dāng)人們談?wù)撘粋€(gè)科學(xué)家的時(shí)候會(huì)說他為國家和人民做出了多少貢獻(xiàn)，應(yīng)該得到多少，而不是科學(xué)家還不如一個(gè)戲子。科學(xué)家本身也應(yīng)該對自己所從事的工作感到驕傲，不應(yīng)把自己和明星的收入差距拿來作對比，畢竟明星總是“一夜成名”，卻又只是“紅極一時(shí)”，又有多少能像六小齡童那樣成為經(jīng)典人物而被人們永遠(yuǎn)記住。而科學(xué)家對國家和民族所做出的貢獻(xiàn)是具有深遠(yuǎn)影響的，他們的科研成果惠及后世，推動(dòng)了人類文明與科技的進(jìn)步，他們的美名將流芳百世。
因此，娛樂界只是人們的娛樂界，和科學(xué)界不能相提并論?？茖W(xué)界的成果和影響會(huì)是歷史性的，娛樂界也許只是曇花一現(xiàn)……
【篇六：演員天價(jià)片酬作文800字】
一尺之棰
一尺之棰，日取其半，萬世不竭。
——題記
一尺之棰，就是一尺之杖。這句話首先是在《莊子·天下篇》中提出的。一尺之棰，是有限的，但它的分割是無限的，這樣的話，千秋萬代也截不完。其中體現(xiàn)了有限與無限的統(tǒng)一，有限之中的無限。因此，這句話包含了對統(tǒng)一的思想。這是從科學(xué)的角度切入的。而但如果我們從另一方面去看待這句話，則會(huì)另有想法。
這個(gè)世界看起來是一個(gè)整體，其實(shí)不然，它是由兩部分構(gòu)成的，我們總能將它一分為二。人分男女，天分陰陽，物有好壞、高下、長短等等。就好像電腦是如此復(fù)雜，但它的基礎(chǔ)也只有0和1兩點(diǎn)數(shù)。
或許我們應(yīng)該感到驕傲在古代中國就有這樣“極限”大膽的想法，但你又是否懷疑過，也許當(dāng)我們站在另一個(gè)角度來品味這句話時(shí)，卻有著巨大的錯(cuò)誤？
讓我們從抽象中走出來。物質(zhì)無限可分，等于人定勝天。吃一個(gè)饅頭餓不死，吃十分之九個(gè)也餓不死，直到吃一億分之一個(gè)饅頭也餓不死。但誰人不知道，在現(xiàn)實(shí)生活中，一億分之一個(gè)饅頭怎么可能養(yǎng)得活一個(gè)人？！悲劇就是這么發(fā)生的。
物質(zhì)無限可分，等于畝產(chǎn)十斤，畝產(chǎn)一百斤是可能的，畝產(chǎn)兩百斤也是可能的，以此類推，畝產(chǎn)三百斤也是可能的，一萬斤甚至于十萬斤依舊是可能的。呵！醒醒吧，理想很豐滿現(xiàn)實(shí)可就很骨感了，悲劇就是這么上演的，萬事怎么可能沒有一個(gè)極限呢？
物質(zhì)無限可分，等于貪婪永無止境，賺到幾百上千萬是不夠花的，因?yàn)檫€有趙本山那樣賺到幾個(gè)億，還有成龍那樣賺到幾十個(gè)億，還有李嘉誠、馬云那樣賺到幾百上千個(gè)億的，對這些人應(yīng)該實(shí)行階梯稅，讓成天只知道做白日夢卻不會(huì)為理想而奮斗的人從虛幻中徹底醒悟過來，任何事物并不是無窮無盡的！
總而言之，物體是否可以無限分割不是由人們的推理決定的，而是由物體存在的客觀事實(shí)所決定的。而莊子那個(gè)時(shí)代，科學(xué)還不夠發(fā)達(dá)，講述了一些看似很有哲理的話，實(shí)則這些話是不能夠仔細(xì)推敲的。作為當(dāng)代人應(yīng)該學(xué)會(huì)獨(dú)立思考問題，在古人的話的基礎(chǔ)上加以研究，這樣才會(huì)成為真正對社會(huì)有用的棟梁之才！
【篇七：演員天價(jià)片酬作文800字】
遏制“天價(jià)片酬”需多管齊下
面對如今“演員天價(jià)片酬”的現(xiàn)象，央視對其進(jìn)行了痛斥，針對這一現(xiàn)象，眾人展開了熱議，有人認(rèn)為這是現(xiàn)如今中國影視劇的市場需求，屬于“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，而還有人認(rèn)為此現(xiàn)象說明了我們國家影視作品質(zhì)量正處于下滑的趨勢，太過注重形式，缺乏影視文化該有的內(nèi)涵。在我看來，如此破壞平衡的現(xiàn)象需要遏制，且需多管齊下。
通過規(guī)正民眾思想觀念來改變現(xiàn)狀?，F(xiàn)今大多數(shù)人認(rèn)為有高的片酬就能制作出好的作品，那么就大錯(cuò)特錯(cuò)了，作品最終的呈現(xiàn)還是在于制作上，空有高投資的支持，卻讓無真本領(lǐng)的人來利用也是枉然，出精品靠的是實(shí)力，比如現(xiàn)狀許多電影導(dǎo)演，利用人脈請了許多明星來共演一部電影，最終的結(jié)果就是讓無中心、無內(nèi)容的差作出現(xiàn)了；相比之下，一股清流《人民的名義》的出現(xiàn)，讓我們看到了一部以制作為主、演員演技為輔的優(yōu)質(zhì)反腐劇。所以，我們不應(yīng)盲目地以所謂的票房、評分為評判標(biāo)準(zhǔn)，要建立公平客觀的文藝評價(jià)體系，是我們思想上需規(guī)正的地方。
通過合理分配制作資金來遏制“天價(jià)片酬”的出現(xiàn)。同樣發(fā)展影視多年的美國和韓國，他們給演員的片酬僅占了總投資的30%左右，而我國竟高達(dá)70%左右，試想，如何利用剩余的30%合理分配到后期、編劇、配音等地？如此不均衡的分配怎能制作出好作品？再言，造成演員成重頭、輕視制作的現(xiàn)象的發(fā)生，還與劇作家沒有堅(jiān)定自己的立場有關(guān)，因?yàn)槿绻粋€(gè)民族的任何一個(gè)作家、劇作家不尊重本民族的文化，就會(huì)喪失了從事該職業(yè)的初心，從而使影視劇的質(zhì)量大幅度的下降，但拍攝影視劇開始就是為了讓一些優(yōu)秀精神能夠通過媒體為媒介來傳播，從而使其被國民更快更廣地學(xué)習(xí)，可如今編劇地位的不重視，使作品顯得空洞，從而讓這些優(yōu)秀精神難以得到有質(zhì)量地傳承，相反，只會(huì)讓“天價(jià)片酬”有增無減。
通過制度條例的頒布來平衡國文與人文之間的關(guān)系。“天價(jià)片酬”事件的發(fā)生，無不意味著國家文化與人文文化發(fā)生了碰撞，而在這場碰撞當(dāng)中，我們應(yīng)用“大文化”來規(guī)范“小文化”，就像學(xué)習(xí)他國利用制度來約束明星的收入，從而使影視界的風(fēng)氣回歸正軌。
無論是從民眾思想入手，還是合理分配制作資金，亦或是通過政府來改善現(xiàn)狀，遏制“天價(jià)片酬”刻不容緩！
【篇八：演員天價(jià)片酬作文800字】
“明星效應(yīng)”為哪般？
“名人效應(yīng)”不等于“明星效應(yīng)”。在過度追捧明星的當(dāng)代社會(huì)，明星效應(yīng)顯然已成為社會(huì)病態(tài)發(fā)展的始作俑者。當(dāng)然，這其中也不乏公民——所謂“粉絲”的追捧及過度崇拜。
新浪微博的熱搜榜上，時(shí)常出現(xiàn)各大明星的“身影“，事件不論大小，只要出名，立馬成為時(shí)實(shí)熱搜。而反觀為中國發(fā)展做出貢獻(xiàn)的科學(xué)家們：屠呦呦榮獲諾貝爾生物學(xué)獎(jiǎng)，為生物界”青蒿素“的發(fā)現(xiàn)做出重大貢獻(xiàn)，卻在此事發(fā)生后將近兩天的時(shí)間才被大多數(shù)公民熟知；但我相信，現(xiàn)在仍有一部分人只知道屠呦呦其人及其貢獻(xiàn)，不知道她的科研歷程。年輕一代人被問及中國有貢獻(xiàn)的科研偉人時(shí)，大多數(shù)只能啞口無言，而當(dāng)被問及當(dāng)下正“火”的明星名稱及其影視作品時(shí)，無不信口拈來。這巨大的反差無不引發(fā)我們的深思。
“天價(jià)片酬”也是近年來的熱點(diǎn)話題。前段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的演員王寶強(qiáng)和馬蓉的離婚案，被爆出王寶強(qiáng)身價(jià)上億，這些資產(chǎn)都是由拍戲所得。楊穎黃曉明大婚花兩億籌辦，其奢侈度讓普通百姓看了大為驚嘆。劉詩詩吳奇隆結(jié)婚，光是聘禮就有10。8億。以及各大明星豪宅曝光……這些新聞無不讓人咂舌：一個(gè)明星隨便拍幾年戲就能有上億資產(chǎn)，片酬之高讓人懷疑其影視作品質(zhì)量。與明星收入相比，科學(xué)家們可謂是：清湯配小菜。幾十年來科研成果獲取的資金竟不及明星的“九牛一毛”。明星們隨便露面，唱唱歌就可以與這些科研成果相提并論，甚至有過之而不及。
關(guān)注點(diǎn)已逐漸從傳統(tǒng)文化及科研成果轉(zhuǎn)向藝術(shù)文化，但一個(gè)國家國力的發(fā)展，不是靠這些所謂的“全民偶像”去露露面能強(qiáng)盛的。一個(gè)社會(huì)的發(fā)展離不開其中科研人員的辛苦耕耘，沒有這些成就，我們那什么與世界上其它國家鼎足詳論？盲目地追捧“明星效應(yīng)”是一種弊端。近幾年曝出明星吸毒事件，引起公眾熱議；明星作為一種公開透明的形象，時(shí)刻影響這社會(huì)公民，為全社會(huì)作出帶領(lǐng)的作用，但如果明星發(fā)生吸毒、家暴、酗酒事件，是否會(huì)讓公民效仿呢？
一個(gè)國家的發(fā)展是結(jié)合科學(xué)與人文協(xié)同前進(jìn)，但過度捧大“人文”方面，導(dǎo)致其失衡，那么對社會(huì)發(fā)展也是一種弊端。而青少年作為國家未來的棟梁，更應(yīng)注重人文與科學(xué)的平衡。