屯了一星期的報紙，今天終于有時間看了。

首先就看到了“關(guān)于新購住房‘五年一學(xué)位’政策調(diào)整”，以及“關(guān)于人才優(yōu)先購買商品住房政策”。我的心中對園區(qū)房價也有一些看法。

我在園區(qū)一所優(yōu)秀的初中讀書，但因為家住的離學(xué)校比較遠(yuǎn)，所以我爸就在考慮租附近的房子，因此我對學(xué)校附近的房價也有所了解。

因為我們學(xué)校實力不錯，所以學(xué)校對面的房子被房產(chǎn)中介炒到了6萬元一平，這對于許多普通人來說簡直就是天價，但買這個學(xué)區(qū)房的人還是絡(luò)繹不絕。有些家長甚至覺得只要把孩子送進(jìn)學(xué)校，中考成績就一定不會差。我能理解父母對孩子的寄予厚望，但再好的學(xué)校，也只是學(xué)校，想要成績好還是得自身努力。

房價之所以能被炒作，多半原因都是由于學(xué)校較高的升學(xué)率。而一個學(xué)校的升學(xué)率又是由學(xué)生與老師而決定，學(xué)生的來源控制不了，但如果政府愿意給老師一些補(bǔ)貼，不讓老師為衣食住行而擔(dān)憂，便會讓老師全身心投入工作，愛上工作，那么學(xué)校的好壞、學(xué)區(qū)的好壞也就逐漸消失了。

這樣做看似政府付出了一些，但其實得到的回報卻很大。師資力量加強(qiáng)后，也就推進(jìn)了教育的發(fā)展，有助于培養(yǎng)人才。而人才推動了社會進(jìn)步，我們的社會也自然繁榮發(fā)展。

房地產(chǎn)問題不是我一個中學(xué)生能透徹了解并指點江山的，不過對于房地產(chǎn)業(yè)最佳調(diào)控員，我覺得一個人特別合適：杜甫，人家住在破舊的茅草屋里，還曾說過“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，如今房價炒得如此之高，“杜甫”何在？