【篇一：演員天價(jià)片酬議論范文】

“芝麻”的天價(jià)片酬

娛樂(lè)圈，一個(gè)風(fēng)靡全球的圈子，受到全球人的追捧，達(dá)到前所未有的高度。而且，在中國(guó)，他們的風(fēng)光不僅因名，也因利。明星的天價(jià)片酬甚至可以說(shuō)是駭人聽(tīng)聞。這樣的“芝麻”值得嗎？

一味靠片酬吹捧起來(lái)的娛樂(lè)圈，像是迷途的羔羊徘徊于前不著村，后不著店的地方?？芍^是“前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者”！那《陸貞傳奇》一拍完，先不論觀眾對(duì)于這部劇有何反響，但歪曲歷史，影響人們對(duì)于歷史的真實(shí)見(jiàn)解，一味追求符合觀眾口味的電視劇，肆意散播扭曲的正能量。為了所謂的收視率，提高知名度，花天價(jià)請(qǐng)明星拍攝，卻胡亂篡改歷史，扭曲人們的價(jià)值觀，滿足普通觀眾的幻想，這樣的“芝麻”要慎用啊。

顏值成為一切的娛樂(lè)圈。《致青春》《幻城》等，大量資金去了哪？不是去提高影片的質(zhì)量，而是去請(qǐng)了知名明星！一味地強(qiáng)調(diào)有誰(shuí)參演，似乎只有這一條獨(dú)木橋，才會(huì)有觀眾愿意去看，所以他們不顧影片質(zhì)量，只想由誰(shuí)來(lái)演才最適合，即使天價(jià)也在所不惜。與中國(guó)相反，韓國(guó)更注重質(zhì)量，演員的片酬和普通白領(lǐng)差不多，而中國(guó)的片酬是他們的一百倍。曾因《刁蠻公主》火起來(lái)的張娜拉，因說(shuō)來(lái)中國(guó)掙錢(qián)，而被中國(guó)封殺，而現(xiàn)在中國(guó)所做的不正是掩耳盜鈴，自欺欺人，徒叫他人笑話。娛樂(lè)圈正失去其本來(lái)的意義，娛樂(lè)不再是娛樂(lè)，而是一個(gè)有一張張美麗的臉拼湊起來(lái)的新世界。人們花錢(qián)不在因?yàn)檫@部劇，而是因?yàn)檫@些臉。這樣的中國(guó)娛樂(lè)圈是走不出中國(guó)的，更無(wú)法邁向世界。為什么要撿這毫無(wú)用處的“芝麻”，它的娛樂(lè)作用在歷史中可算是微不足道。

處于社會(huì)發(fā)展初期的中國(guó)，是否值得將大量資金注入娛樂(lè)圈？超女李宇春是否有資格進(jìn)入北大的圣堂？這些娛樂(lè)圈的眾人到底做了什么驚天地泣鬼神的大事使得人們?nèi)绱送瞥?？他們演戲是工作，他們獲天價(jià)報(bào)酬之后又做了什么？有的只是將孩子送去國(guó)外發(fā)展，幾乎不會(huì)回國(guó)！而那些十年如一日的研究學(xué)者，沒(méi)有燈火闌珊，沒(méi)有歡呼雀躍，只有一間堆滿厚厚資料的小屋。人們卻對(duì)這些珍珠視而不見(jiàn)，只追逐“芝麻”的身影。

娛樂(lè)圈是需要發(fā)展，需要與國(guó)際接軌，需要引領(lǐng)時(shí)尚，但天價(jià)片酬，他們也應(yīng)受之有愧，不僅因?yàn)樗麄儧](méi)成為“西瓜”，更是因?yàn)樗麄儾皇?ldquo;珍珠”！

【篇二：演員天價(jià)片酬議論范文】

明星天價(jià)片酬，何時(shí)為止

據(jù)報(bào)道，第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)上，委員董中原以央視報(bào)道為題材，提出了“明星收入成爆炸式增長(zhǎng)，而各界勞動(dòng)者收入?yún)s相形見(jiàn)絀”的社會(huì)問(wèn)題，并指出“該如何制止這種腦體倒掛的現(xiàn)象繼續(xù)蔓延”的疑問(wèn)。

如今，社會(huì)發(fā)展快速，各行各業(yè)的等級(jí)也趨于平等，但是為何這種“明星身價(jià)動(dòng)則上億”，“諾貝爾獎(jiǎng)不值半個(gè)客廳“的現(xiàn)象卻屢次在生活中發(fā)生？，這實(shí)在是值得令人深思！

有些社會(huì)專(zhuān)家曾分析：為何一些文化水平并不高地影星能夠坐擁億萬(wàn)資產(chǎn)？

有人回答說(shuō)是因?yàn)橛幸蝗何幕揭膊桓叩挠^眾。我不反對(duì)這樣的觀點(diǎn)，但是為什么僅憑所謂的腦殘粉便可讓明星的錢(qián)包鼓起來(lái)，難道就沒(méi)有其他的社會(huì)因素了嗎？況且在國(guó)外也是有大量腦殘粉的現(xiàn)象，可像中國(guó)影星那樣動(dòng)則身價(jià)億萬(wàn)的明星卻少之甚少，這又是為何呢？

就拿我們的鄰居---韓國(guó)來(lái)解說(shuō)一下吧：在韓國(guó)，如一位明星或組合若想一夜千金，那他們就得先沖破兩道“防線”——法律和制片方。在韓國(guó)，法律是嚴(yán)格限制著明星的收入的，任何明星也別想沖破這道防線。再加上制片方對(duì)于作品質(zhì)量的高要求，對(duì)明星的影視報(bào)酬很難超過(guò)總制片費(fèi)用的30%，這也就不難解釋為什么韓國(guó)影視明星成名后總愿意到中國(guó)大陸來(lái)合作拍戲了，因?yàn)榈街袊?guó)演出的韓星相比于在韓國(guó)的收入總是要高出很多倍，甚至是幾百倍了。

鄧小平曾有一句名言：“科技是第一生產(chǎn)力”。是的，沒(méi)有科技作為生產(chǎn)指導(dǎo)，國(guó)家談何發(fā)展？談何強(qiáng)大？可為什么當(dāng)今的中國(guó)，明星的收入?yún)s是高得驚人，而“青蒿素之母”的屠呦呦競(jìng)會(huì)連半間客廳都買(mǎi)不起。那些真正對(duì)國(guó)家科技發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)家的報(bào)酬竟然遠(yuǎn)不如在影視上變換表情的明星們，這種報(bào)酬的腦體倒掛現(xiàn)象難道不值得我們國(guó)人深思嗎？！再拿與我們一海之隔的美國(guó)來(lái)說(shuō)吧——在美國(guó)人的意識(shí)中，科技永遠(yuǎn)是神圣不可動(dòng)搖的一大生產(chǎn)力，任何人都不可改變這個(gè)事實(shí)；在美國(guó)的高產(chǎn)家庭的總數(shù)中，從事科技發(fā)展行業(yè)的巨頭或科學(xué)家所占比例也是最多的。也正是美國(guó)這種對(duì)科技的重視與呵護(hù)，才使得這個(gè)“年輕”的國(guó)家從過(guò)去英國(guó)的殖民地國(guó)成為了當(dāng)今世界上的超級(jí)強(qiáng)國(guó)。美國(guó)人的這種對(duì)科學(xué)重視的精神，難道不值得我們?nèi)W(xué)習(xí)一下嗎？！

總而言之，明星天價(jià)片酬何時(shí)為止，不是一日兩日就能解決的社會(huì)問(wèn)題，更不是單憑一人之手就能快速解決的問(wèn)題，它需要時(shí)間，也更需要全體社會(huì)成員的努力。在政府之上，應(yīng)該制定一個(gè)相關(guān)的法律法規(guī)去限制明星的這種不合理“天價(jià)片酬”；在制片方一方，應(yīng)該去更合理地制定制片費(fèi)用的劃分——畢竟一部好的影片是質(zhì)量，并非明星的影子；而在人民之上，人們也更應(yīng)該去認(rèn)識(shí)和識(shí)別“明星天價(jià)片酬”的危害性，著力去學(xué)習(xí)、關(guān)注科學(xué)以及對(duì)科學(xué)注入畢生精力的科學(xué)家，而不是瘋狂地去迷戀明星。

希望有一天，中國(guó)的天價(jià)片酬會(huì)終止在中國(guó)的大陸之上，而成為歷史！

【篇三：演員天價(jià)片酬議論范文】

把天價(jià)關(guān)到牢籠里去

信息時(shí)代的爆炸，如同輻射一般的影響著人們的生活。在這之前，人們追捧那些文人雅士，奉以大師的稱(chēng)號(hào)，他們的作品也因此流芳百世受到人們的敬仰。到了近現(xiàn)代的愛(ài)迪生，貝爾這些科學(xué)家憑借他們對(duì)人類(lèi)事業(yè)的貢獻(xiàn)而受到尊敬。

而當(dāng)今的青年崇拜的又是什么？不是像李白，居里夫人這樣的詩(shī)人科學(xué)家，而是一群演員一群所謂的藝術(shù)家。

這種狂熱所帶來(lái)的影響顯而易見(jiàn)，他已經(jīng)影響到了人們的價(jià)值觀。就說(shuō)說(shuō)最近的一部電視劇《如懿傳》，還未開(kāi)播，天價(jià)片酬便使得其未播先火。無(wú)論他是真實(shí)也好，炒作也罷。我們無(wú)可置否的是，那些個(gè)明星幾乎都身價(jià)千萬(wàn)，開(kāi)豪車(chē)住豪宅。而那些為人類(lèi)事業(yè)貢獻(xiàn)一生的科學(xué)家呢？就說(shuō)說(shuō)最近獲得諾獎(jiǎng)的科學(xué)家屠呦呦，她連在北京買(mǎi)套房都買(mǎi)不起。

很顯然，歪曲的價(jià)值觀使人們的付出與收獲嚴(yán)重不成正比。

這個(gè)時(shí)代人們顯然不必再為了溫飽而擔(dān)憂，但日復(fù)一日的工作夜以繼日的學(xué)習(xí)，使人們的內(nèi)心無(wú)法釋?xiě)研撵`像缺了口似得。而明星的出現(xiàn)，以一片紙的姿態(tài)捂住了這個(gè)缺口。明星，變成了一種心靈的寄托。他們有著光鮮的外表，過(guò)著燈紅酒綠的生活，他們的出現(xiàn)必將成為人們的中心。人們期待他們的生活能在自己身上得到重演。

此外，這個(gè)時(shí)代，明星無(wú)疑是種流行，不關(guān)心娛樂(lè)圈的種種會(huì)使你在人群中失去談資，因此人們不得不了解娛樂(lè)圈的動(dòng)態(tài)，天價(jià)片酬便因此揚(yáng)名，吸引無(wú)數(shù)青年踏入娛樂(lè)圈的門(mén)檻。

可是，這樣造成的后果又是什么呢？耗資兩億的《無(wú)極》在開(kāi)播之前就因其強(qiáng)大的演員陣容引起轟動(dòng)，電影開(kāi)播后，錢(qián)是賺回來(lái)了，可是卻被網(wǎng)友指責(zé)，毀了香格里拉。誰(shuí)都明白，一兩個(gè)明星天價(jià)出場(chǎng)，卷走大半制作費(fèi)，剩下的錢(qián)難免，捉襟見(jiàn)肘，只能勤儉節(jié)約，草率了事。當(dāng)大多數(shù)購(gòu)片者只問(wèn)誰(shuí)演，不問(wèn)拍的怎樣時(shí)，演員就像網(wǎng)絡(luò)上的標(biāo)題，賺取了點(diǎn)擊率就可以功成身退了。

這種模式之所以能夠成功，更是因?yàn)槭忻嫔想y以見(jiàn)到高質(zhì)量的影片的緣故，這一難題加上盲目的追星，造成了年輕人的“顏值“時(shí)代。對(duì)演員來(lái)說(shuō)，演戲沒(méi)有任何意義；對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)，看戲也就沒(méi)意思了。

美國(guó)在確立民主之前，明確的表示“要把權(quán)利關(guān)入牢籠里去“，而我們的價(jià)值觀賦予明星的權(quán)利，是“天價(jià)“，是追捧。要想把“天價(jià)“關(guān)入牢籠，就得為它修一個(gè)到頂?shù)奶旎ò?，最重要的是，得讓大眾明白，?quán)利的價(jià)值應(yīng)該被放在哪里。要拿出符合其價(jià)值的作品，再來(lái)慢慢改變青年一代的價(jià)值觀。

【篇四：演員天價(jià)片酬議論范文】

娛樂(lè)深層化

電影、電視劇、廣告等形式的娛樂(lè)方式，隨著電視、手機(jī)、電腦等傳媒工具的普及，成為了與我們生活聯(lián)系最緊密的文化傳播，中國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)更是蒸蒸日上，發(fā)展前景良好。但其他娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻是不盡人意，韓流的來(lái)襲更是使其處境變得雪上加霜。大批韓國(guó)小鮮肉韓國(guó)泡菜劇涌入中國(guó)市場(chǎng)，想要分一杯羹，他們也確實(shí)賺得盆滿缽滿，當(dāng)他們準(zhǔn)備繼續(xù)賺中國(guó)人的“傻錢(qián)”時(shí)，薩德事件爆發(fā)了，這件事仿佛在他們的前進(jìn)道路上放了一塊石頭。但韓流的魅力仍吸引很多中國(guó)人深陷其中中無(wú)法自拔。有些人就會(huì)問(wèn)了：“中國(guó)明星那么多，為什么偏偏要喜歡韓國(guó)明星呢？”答案值得深思，仿佛也顯而易見(jiàn)。

在韓國(guó)第18屆總統(tǒng)樸槿惠上臺(tái)后，確立了文化立國(guó)的戰(zhàn)略，促進(jìn)了和中國(guó)的友好文化交流，也將市場(chǎng)主要鎖定在中國(guó)。瞬時(shí)娛樂(lè)公司應(yīng)聲而起，如雨后春筍一般一發(fā)不可收拾。娛樂(lè)公司間的競(jìng)爭(zhēng)，使韓流文化不斷壯大，與其他因素一起，成就了韓流文化穩(wěn)不可摧的根基。在國(guó)家政策的推動(dòng)下，韓流文化迅速傳播到世界的各個(gè)角落，并且得到了良好的反響。拋開(kāi)表象，來(lái)說(shuō)點(diǎn)現(xiàn)實(shí)的，韓流文化雖發(fā)展的如日中天，但韓國(guó)明星的工資卻普遍不高，甚至有些和中國(guó)普通白領(lǐng)差不多。而回看中國(guó)明星，有著高報(bào)酬，照說(shuō)這樣不是應(yīng)該會(huì)使行業(yè)內(nèi)部更有活力嗎？但為什么我們好像并沒(méi)有看到這種“理所當(dāng)然”的活力？

我覺(jué)得有三個(gè)原因，第一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度，在韓國(guó)娛樂(lè)圈收入高的，一般就是制作人，他們的收入來(lái)源多是版權(quán)費(fèi)，而中國(guó)制作人的情況就有些不同了，作品爆紅的制作人收入就很可觀，不紅的，基本上收入很少。這就導(dǎo)致許許多多冷門(mén)的制作人，為走紅而不斷投觀眾所好，放棄自己一直所堅(jiān)持的、所追求的，以至于作品變得越來(lái)越普通，內(nèi)容空洞俗套。第二就是觀眾的文化需求和娛樂(lè)發(fā)展的關(guān)系，觀眾的要求越來(lái)高，但中國(guó)因創(chuàng)作逐漸走向枯竭而導(dǎo)致的娛樂(lè)文化落后現(xiàn)象卻越來(lái)越嚴(yán)重，作品遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足觀眾的需求。這時(shí)韓國(guó)娛樂(lè)產(chǎn)品的出現(xiàn)，自然而然的抓住了觀眾的心。第三是歷史文化的背景，韓國(guó)與中國(guó)比起來(lái)歷史不算長(zhǎng)，急需推動(dòng)文化上創(chuàng)新從而豐富國(guó)家文化。中國(guó)擁有源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史，使一大部分人思想產(chǎn)生處于停滯狀態(tài)，只停留在古代文化上，缺乏創(chuàng)新活力。使得中國(guó)強(qiáng)大的文化根基，沒(méi)有被準(zhǔn)確利用，反而有了一些不利影響。

當(dāng)然我國(guó)也在積極想辦法改善這種局面。在2017年3月1日實(shí)行的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》中提到電影的審核不用專(zhuān)門(mén)到北京廣電總局審核，可以直接在當(dāng)?shù)貜V電或?qū)徠瑱C(jī)構(gòu)審核。促進(jìn)法的促進(jìn)作用這是不容否定的，但與此同時(shí)人們也會(huì)擔(dān)憂，影片的質(zhì)量會(huì)不會(huì)下降？過(guò)于追求明星效應(yīng)的現(xiàn)象會(huì)不會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重？這個(gè)促進(jìn)法是真的會(huì)促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展發(fā)展，還是會(huì)有一定相反的影響呢？

我們不得不承認(rèn)，我們?cè)趭蕵?lè)文化產(chǎn)業(yè)方面，確實(shí)與其他優(yōu)秀國(guó)家的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)有較大的差距。面對(duì)這種情況，我們不能坐以待斃，我們必須要積極調(diào)動(dòng)創(chuàng)造力和制作活力，也需要得到國(guó)家方面的支持，國(guó)家需要出臺(tái)更嚴(yán)格的管控政策和推動(dòng)政策，使中國(guó)的娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)不僅僅是浮在表面，而是深層化發(fā)展。

【篇五：演員天價(jià)片酬議論范文】

明星片酬泡沫化

最近，電視劇《如懿傳》爆出猛料，這部尚未播出的電視劇刷新了中國(guó)明星片酬的新紀(jì)錄?；艚ㄈA以7200萬(wàn)片酬接拍了這部戲，周迅更以9500萬(wàn)的高價(jià)創(chuàng)新高。明星片酬既影響影視行業(yè)的健康發(fā)展，更造成了社會(huì)上許多負(fù)面影響。因此我們應(yīng)該拒絕天價(jià)片酬。

明星天價(jià)片酬已讓經(jīng)典不復(fù)存在。因?yàn)樘靸r(jià)片酬的壓榨瓜分，劇組為了省錢(qián)，不得不進(jìn)攝影棚代替實(shí)地取景拍攝，后期制作大量使用特效。再者有些明星憑著優(yōu)越的外表就可以用那濁劣的演技來(lái)賣(mài)弄騷姿，導(dǎo)致了低質(zhì)量的影視作品出現(xiàn)。那就更別談藝術(shù)價(jià)值了。僅剩下那俯拾皆是且毫無(wú)創(chuàng)作新意的低質(zhì)影視。所以我認(rèn)為我們應(yīng)該杜絕天價(jià)片酬和低劣影視的泛濫。

我認(rèn)為明星天價(jià)片酬不僅是社會(huì)風(fēng)氣所決定的，也是國(guó)民素質(zhì)所縱容的。

民眾價(jià)值觀的偏差導(dǎo)致了天價(jià)片酬，扭曲了市場(chǎng)。我們應(yīng)該通過(guò)擺正價(jià)值觀來(lái)控制它。與明星片酬形成強(qiáng)烈對(duì)比的是科學(xué)家的收入。2015年人民日?qǐng)?bào)發(fā)刊《科學(xué)家掙多少錢(qián)》介紹了北京某研究所博士月收入僅六千元，日子過(guò)的清貧緊張。為什么一群沒(méi)文化的明星卻收入不菲呢？科學(xué)是一個(gè)非常專(zhuān)業(yè)并且艱苦的行業(yè)，需要一個(gè)人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練才能了解其中的奧秘，這決定了普通人很難真正的去了解它，導(dǎo)致了他和普通人之間產(chǎn)生了距離感。而大眾在繁重的工作壓力和生活壓力下需要一些輕松的東西調(diào)整自己的情緒，娛樂(lè)的本質(zhì)是取悅別人，讓人感到愉悅。因此，人們更多地去關(guān)注娛樂(lè)，為娛樂(lè)消費(fèi)。從此可以看出中國(guó)人對(duì)科學(xué)的不尊重和不重視。

科學(xué)發(fā)展沒(méi)有沉淀到一個(gè)民族里，沒(méi)有隨氣血運(yùn)行全身。所以，為了平衡科學(xué)與人文之間的關(guān)系，控制天價(jià)片酬，人們不僅需要主管部門(mén)整治行業(yè)機(jī)制，優(yōu)化影視制作結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)市場(chǎng)引導(dǎo)，也需要觀眾理性看待明星陣容與作品的關(guān)系。莫貴英曾說(shuō)：“左右不平衡的載物，是駱駝的痛苦。”那么，天價(jià)片酬便是超重的一邊，把“駱駝”給累死了。因此，為了防止天價(jià)片酬在之后不造成更嚴(yán)重的后果，我們應(yīng)該刻不容緩地對(duì)其大力度整治。

粉絲們的推波助瀾也“造就”了明星天價(jià)片酬。如果一部戲里聚集了許多一線當(dāng)紅明星，上億的觀眾愿意為天價(jià)片酬買(mǎi)單。為表達(dá)對(duì)偶像的愛(ài)，粉絲們甚至?xí)ù髢r(jià)錢(qián)來(lái)應(yīng)援。例如承包高價(jià)LED屏，布置超豪華煙花秀等許多狂熱的做法。這種不理性便是明星借此撈金的最佳途徑，也因?yàn)檫@樣，劇組也愿意邀請(qǐng)?zhí)靸r(jià)片酬明星來(lái)拍戲，賺取暴利。波普說(shuō)過(guò)：“理性是羅盤(pán)，欲望是暴風(fēng)雨。”天價(jià)片酬如同那瘋狂的暴風(fēng)雨，粉絲們盲目崇拜，只會(huì)被其埋沒(méi)其中。所以我們應(yīng)該用理性的態(tài)度來(lái)看待明星，不能盲目崇拜，導(dǎo)致天價(jià)片酬的肆無(wú)忌憚。

最近國(guó)家新聞出版廣電局表態(tài)將對(duì)天價(jià)片酬亮劍。我相信，通過(guò)限制明星收入等措施將會(huì)創(chuàng)造更加健康良好的市場(chǎng)，觀眾理性看待明星，讓演員優(yōu)勝劣汰，共同創(chuàng)造娛樂(lè)圈更美好的未來(lái)。

【篇六：演員天價(jià)片酬議論范文】

這是一個(gè)看臉的世界

熙熙攘攘的人群中，你駐足而望，都是一張張陌生的臉龐，但總有這樣的人，讓你忍不住多瞧一眼，盡管你并不認(rèn)識(shí)他們。他們有著精致的五官，迷人的容顏，或是高挑的身材，迷人的身姿。于是你低下頭，只因你不過(guò)是個(gè)普通人。在那樣的人面前，你卑微，丑陋而渺小，如同塵埃。

早在幾千年前的古帝王時(shí)代就有了外貌協(xié)會(huì)的成員：“堯取人其狀，舜取人其色，禹取人其顏，湯取人其聲，文王察人氣度”，從東漢王沖的《論衡古相篇》，王符的《潛夫論詳列》，中國(guó)綿延至今的“相學(xué)”由此展開(kāi)。它們使得“看臉”，成為各階層民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的活動(dòng)。而在遙遠(yuǎn)的西方，亞里士多德和追隨者們說(shuō)：“明亮的大眼睛使人聰明”“如牛的大鼻子則是懶惰的象征”。

人民敬仰佩服才女的天資聰穎，人們更嫉妒美女的天生麗質(zhì)，人們當(dāng)然更推崇才貌雙全的文藝美人。

現(xiàn)如今的社會(huì)，明星，網(wǎng)紅，模特，哪個(gè)不是視臉如命？

愛(ài)美之心，人皆有之，美不是錯(cuò)，美麗的外表光鮮亮麗，既為自己增添信心，亦讓他人賞心悅目。在日常生活、工作場(chǎng)所以及社交場(chǎng)合中，注重儀表，服飾考究，及對(duì)面容外貌進(jìn)行適當(dāng)?shù)男揎?，既是個(gè)人修養(yǎng)的外在體現(xiàn)，也是尊重他人的表現(xiàn)。然而過(guò)猶不及，有人為了完美的臉蛋，不惜刀斧相加而鋌而走險(xiǎn)，這般做來(lái)，就未免有些過(guò)頭。

道理如此易懂，但人們追求美麗的腳步卻從未遏制，整容黑幕曝光，風(fēng)險(xiǎn)警示也時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端，但整容大軍還是前仆后繼，除了國(guó)內(nèi)遍地開(kāi)花的整容醫(yī)院外，國(guó)人還不惜一擲千金，跨國(guó)整容。在近幾年的社會(huì)評(píng)價(jià)體系中，顏值儼然成為排在權(quán)力、財(cái)富、社會(huì)地位之后的第四指標(biāo)，甚至還有后來(lái)居上之勢(shì)。在人數(shù)劇增的外貌協(xié)會(huì)群體中，只要有顏值，其他什么都可當(dāng)作過(guò)眼云煙，倘若沒(méi)有顏值，那就另當(dāng)別論了。

人們往往忽視了一種最特殊的美，來(lái)自最平凡的人，那是發(fā)源自精神本我世界的真善美，可惜的是，能察知的人，少之又少。人們陶醉于美人的絕世容顏，卻從不關(guān)心她們是否有一顆美好的心，那些為自身容貌的丑陋而輕生的人，更是不知改變命運(yùn)的不僅僅只是外表的這張皮。

有一句話叫做“愛(ài)一個(gè)人，始于顏值，陷于才華，忠于人品。”內(nèi)在相對(duì)于顏值而言，也是一個(gè)相當(dāng)重要的存在，不過(guò)它的存在感往往因“顏值”這個(gè)高頻詞而顯得“云淡風(fēng)輕”“蒼白無(wú)力”。這是一個(gè)看臉的世界，但這不是一個(gè)僅僅看臉的世界，生命的質(zhì)量在于精神的質(zhì)量，顏值不過(guò)只是一張皮而已。

顏值不夠，內(nèi)涵來(lái)湊；內(nèi)涵不夠，拿什么來(lái)湊？

這是一個(gè)看臉的世界，這也是一個(gè)既看臉又看文化的世界。不要為了那些花瓶一樣徒有其表的追求，盲目的使自己走上一條成為“擺設(shè)”的道路。