2020關于“網(wǎng)絡吃播”作文篇一：吃播嚴管理，風氣誠可清

　　近來，隨著吃播的火爆全網(wǎng)，問題旋踵而至，央視新聞連續(xù)兩次批評大胃王吃播浪費嚴重的現(xiàn)象，各大視頻平臺也開始對吃播節(jié)目采取嚴格的嚴管措施，對此大家展開了激烈的討論。依我所見，吃播的嚴格管控是十分有必要的。(簡析材料，亮明觀點。)

　　嚴格控制吃播，讓勤儉節(jié)約蔚然成風。(分論點一)在如今社會，三歲小兒尚能吟出一句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，而吃播中的“大胃王”卻鋪張浪費假吃催吐，嚴重浪費我國的糧食資源。特別是在如今新冠疫情席卷全球，亞非地區(qū)蝗災肆虐，全球糧食資源岌岌可危的特殊時期，節(jié)約糧食刻不容緩，光盤行動勢在必行。況且，勤儉節(jié)約本是我泱泱華夏五千年來一直傳承的美德，古之有言“一粥一飯，當思來之不易;半絲半縷，恒念物力維艱。”而“大胃王”吃播鋪張浪費正是對勤儉節(jié)約傳統(tǒng)美德的踐踏。嚴格管控吃播可以及時制止鋪張浪費的不良風氣，在全社會引導人們踐行勤儉節(jié)約的優(yōu)良美德，積極樹立尚儉氛圍。(多處對比鋪排，思路開闊，論證有力，段末照應觀點，邏輯順暢。)

　　嚴格控制吃播，讓投機取巧謀利之人無路可走。(分論點二)在眾多的“大胃王”中，不少人只是單純?yōu)橘嵢×髁揩@得經(jīng)濟效益而暴飲暴食，甚至假吃催吐。這種做法就其本質，是對觀眾的欺騙，對利益的盲目追求。而央視新聞的批評，社交平臺的嚴格管控恰恰是體現(xiàn)了社會主流觀念對這類行為的不贊成。對吃播的管控可以使這類投機取巧者被踢除市場，從而引導社會上形成尊重勞動誠信經(jīng)營的氛圍，引導大眾以正當手段創(chuàng)造屬于自己的財富。(深挖“大胃王”吃播的本質，分析管控吃播的好處，扣題很緊。)

　　嚴格控制吃播，讓吃播行業(yè)鳳凰涅槃。(分論點三)

　　有人擔心吃播是互聯(lián)網(wǎng)興起的新服務，多管齊下的嚴厲把控有可能會將其扼殺。我認為，這種嚴格的管控恰恰是對吃播行業(yè)的鞭策和鼓勵。嚴格的管控可以使良莠不齊的吃播行業(yè)取其精華去其糟粕，將不合格的市場主體淘汰，支持鼓勵更多優(yōu)秀的市場主體涌現(xiàn)，激發(fā)吃播行業(yè)重煥生機。(駁斥錯誤看法，強調嚴格管控吃播的好處，照應分論點，本段有些倉促，可以加些例子，充實內(nèi)容。)

　　而作為觀眾的我們更應擦亮雙眼，提高鑒別能力。同時，也希望吃播行業(yè)借此機會整頓風氣，真正成為民眾美好生活的一部分，為社會帶來清風正氣，戒浪費，戒不義，促新生，共建和諧社會。

　　《吃播嚴管理，風氣誠可清》作文點評

　　本文重在寫管控吃播的好處，邏輯性較強。行文流暢，剖析入里，較有深度。不足之處，第三個主體段顯短，缺少典型論據(jù)，尾段聯(lián)系現(xiàn)實，但對觀點的照應不足。

　　2020關于“網(wǎng)絡吃播”作文篇二：吃播有度，方得始終

　　近兩年來，吃播火爆網(wǎng)絡，其中的“大胃王”式吃播更是奪人眼球。但近日，央視和平臺對其進行了批評和管控。對此，人們發(fā)出了不同的聲音：一是控制得力，二是有可能會將其扼殺。依我之見，應注意吃播有“度”，進行適當管控，才能方得始終。(態(tài)度明確，觀點鮮明。)

　　吃播有度，吃播行為需規(guī)范，思想認識見真知。(怎么做)

　　吃播是光怪陸離的海洋。我們既能收獲烹飪小常識，又能有下飯之感。如若大胃王吃播的主播沒有正確的思想認知，又不規(guī)范言行舉止，那不正之風將會撲面而來。新中國成立之初，經(jīng)濟凋敝，糧食匱乏，萬千民眾忍饑挨餓，度日如年;西方經(jīng)濟大危機時，簞瓢屢空卻依然“萬人空巷”。正所謂“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，主播們應當有樸素意識，避免鋪張浪費，寫照美好生活，規(guī)范行為舉止，傳遞社會正能量，以得“真知”。

　　吃播有度，吃播發(fā)展需管控，央視平臺矚致遠。(怎么做)

　　“無規(guī)矩不成方圓”，這條治世名言也同樣適用于吃播節(jié)目，因此，應當對大胃王吃播進行適度的管控。袁隆平爺爺讓我們得以飽腹，難道應該縱容鋪張浪費的現(xiàn)象嗎?難道憑假吃、催吐的手段謀取經(jīng)濟利益是該被提倡的嗎?傳播這樣的不良風氣難道真的是“新服務”嗎?荀子提倡“性本惡”，如果不通過外部手段去規(guī)勸引導人，那怎樣才能鞭策其行穩(wěn)致遠?但吃播節(jié)目也像人一樣，要呼吸“氧氣”，否則會“窒息而亡”，所以，應對“大胃王”式吃播進行適度的管控。(反問有力。)

　　縱觀當下，因想成為網(wǎng)紅而加入“大胃王”吃播行列的大有人在，有人因此吃出了腹痛、代謝功能紊亂，甚至有人為此付出了生命的代價。吃播節(jié)目屢見不鮮，但貿(mào)然地進行大胃王吃播是敗壞社會風氣的愚蠢之舉。正所謂“吃播有度”，只有在真正意義上控制好了這個“度”，才能體現(xiàn)生活的美好，才能營造良好的社會風氣，才能走進真正意義上吃播文化。(聯(lián)系實際。)

　　糾正認知，行有所止;適度管控，助推發(fā)展。吃播有度，方得始終。(照應全文。)

　　《吃播有度，方得始終》作文點評

　　觀點非常鮮明，首尾照應，結構合理，假設反問，較有力度。不足之處，分論點之間的邏輯性有待進一步提升，遣詞造句需要進一步斟酌。

　　2020關于“網(wǎng)絡吃播”作文篇三：以監(jiān)管之美，鑄美食風尚

　　近年來，隨著網(wǎng)上平臺吃播節(jié)目的蓬勃發(fā)展，問題也層出不窮。近日，央視和一些平臺紛紛對之進行批評并采取嚴控措施，對此，有人支持，有人反對，而我認為：此做法合理，我們的確應該以監(jiān)管之嚴，鑄就美食新風尚。(觀點鮮明。)

　　明辨之，政府及各部門嚴格監(jiān)管是對吃播的督促，利于其更好發(fā)展。(為什么)

　　常言道：“無規(guī)矩不成方圓。”若是沒有各部門對吃播的規(guī)范，那么該節(jié)目將會是一盤散沙。試想，若無媒體對吃播浪費行為的批判，將會導致糧食資源嚴重浪費，社會風氣混亂而浮躁;若無平臺規(guī)范播主的不法行為，中華美食風尚將會每況愈下;若無政府的多管齊下，民眾的美好生活最終也可能煙消云散。由此看來，多管齊下并不是扼殺該新興業(yè)態(tài)，而是促其更規(guī)范更優(yōu)質地發(fā)展，鑄就美食新風尚。正印證約翰遜那句話：“法則可以避免錯誤，卻絕不會賦予美。”(假設分析是亮點，但段末引文之后缺少對其針對性的簡析，以致其無落實處。)

　　慎思之，播主之利益至上觀不可取，應堅持經(jīng)濟效益與社會效益的統(tǒng)一，鑄美食風尚。(怎么做)

　　誠然，美食博主們獨特的創(chuàng)意滿足了民眾美好生活的需要。但這并不意味著博主無需承擔社會責任。歌德說：“責任就是對自己要求做的事情，有一種愛。”是的，美食博主作為美食文化的傳播者，應對自己的事保持專注而純潔的本心，熱愛并奉獻，積極承擔社會責任，而不是一味牟利，鋪張浪費。近年來逐漸被大眾認可的視頻播主李子柒無疑是直播界的一股清流，她以自己小小的肩膀承擔了傳播傳統(tǒng)文化之重任，每一個細節(jié)都要精心打磨，每一份用心都匯聚成大愛，激起大眾對傳統(tǒng)文化的向往。同理，當今的吃播博主也應與李子染一樣，積極規(guī)范自身行為，對自己的事業(yè)永懷敬畏，傳播美食風尚，保持初心與大愛，共筑美食美好。(例子典型。)

　　篤行之，我們應時刻明辨是非，正確看待吃播發(fā)展。(怎么做)

　　政府的監(jiān)管是合理之督促，播主之鋪張浪費利益至上觀應及時摒棄。我們應擦亮雙眼，與社會一道，鑄新興美食風尚。

　　吃播興起，民眾生活多了番滋味，亂象叢生，多管齊下更應提倡。美食風尚，也是我們每個人的目標與期望，所以“以監(jiān)管之嚴，鑄美食風尚”值得贊揚。

　　《以監(jiān)管之美，鑄美食風尚》作文點評

　　文章觀點鮮明，審題正確，假設和對比論證，較有力度。不足之處也很明顯：三個分論點，只有第一個是緊緊圍繞“管控直播”一事論述，后兩個都脫離了這一中心，打的擦邊球，尤其是第三個分論點，點到即止，有畫蛇添足之嫌。尾段整體上與開頭照應，符合邏輯。